问：锤子和小米有可能会合体吗？
答：应该不会，但是天下没有什么是一定不可能的事。 —— 罗永浩《淘宝头条问答》

问：罗总怎样看待现在手机拼配置的情况，6G 运存到底有没有用？
答：除了厂商之间拼配置之外，还是有一些用的，比如后台可以同时运行的 app 数量多一些，可以一定程度上改善用户体验。 —— 罗永浩《淘宝头条问答》

问：为什么不做成防水手机？还带无线充电，还有中间没有那个按键，这是群众的呼声。
答：群众很复杂。。。 —— 罗永浩《淘宝头条问答》

问：手机屏幕易碎不耐摔
答：智能手机都差不多，感谢锤子科技为整个行业带来了低价的碎屏险。 —— 罗永浩《淘宝头条问答》

问：锤子与苹果不同点在哪里？与国内同类产品有什么差别？有实体店吗？
答：除了这一次的 Home 键长得差不多，其他没有什么相似之处。暂时没有实体店，很抱歉。 —— 罗永浩《淘宝头条问答》

音乐是抽象的，不像绘画描摹现实的景物，不像文学诉说生活的情节，不像电影展现绚烂的画面，音乐和现实没有明确的对应。 —— 杨照《想乐》

怎么可能有这么大的差异，而两个不同版本却又听起来同等自然、同等具说服力？！ —— 杨照《想乐》

没有特别缓慢的节拍
没有避免激烈乐曲涌现的限制，
音乐自由流淌着，
上下左右、无所忌讳地探索不同声音情绪 —— 杨照《想乐》

就逻辑或戏剧效果而言，这当然是合理的表现方法，然而若对俄国历史有更深一层的认识，就会发现这个场景其实并非如此——在戈多诺夫之前，沙皇伊凡就曾下令禁止任何编年史写作，违者一律问斩。即使在修道院写作，要是文稿被发现，皮门就是死路一条。因此普希金之所以安排这个场景，绝对有其强烈反抗的情绪。歌者若知这段俄国史实，或对俄国文学有深入认识，老僧皮门的独白就不会只是平静感伤，而该是以生命为赌注的愤怒激昂。这是完全不同的诠释方式，而诠释的知识并非来自乐谱判读或声乐技巧，而是来自历史或文学。 —— 杨照《想乐》

莫扎特抽象、不带文字的器乐曲如此，最写实、最明确的歌剧也不例外。许多人认为歌唱家只要声音好就够了，殊不知一位演唱家要诠释好一个角色，不只要在声乐艺术多所琢磨，更必须广泛阅读，以知识帮助自己融入角色与时代。 —— 杨照《想乐》